Подробности

Опубликовано: 29 декабря 2023

Установлено, что на арендованном ООО «Лестехснаб плюс» участке лесного фонда была совершена незаконная рубка леса с причинением ущерба на общую сумму более 162 тыс. рублей.

По данному факту в июне 2014 года было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).В ходе предварительного расследования установить лицо, совершившее преступление, не представилось возможным, в связи с чем производство по уголовному делу было приостановлено.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что преступление было совершено из-за необеспечения должного контроля со стороны арендатора леса.

В целях возмещения причиненного лесному фонду Российской Федерации ущерба прокурор Опаринского района направил в суд исковое заявление.

Рассмотрев иск, суд признал требования прокурора законными и обоснованными, взыскал с арендатора в пользу муниципального образования«Опаринский муниципальный округ Кировской области» компенсацию в размере 162тыс. рублей.Не согласившись с принятым решением ответчиком была подана апелляционная жалоба, которая судом апелляционной инстанции была оставлена без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры района.

Всего в 1 полугодии 2023 года в результате исполнения судебных решений, вынесенных по искам прокурора,лесному фонду возмещен ущерб на общую сумму более 4 млн. рублей.

По сообщению прокуратуры Опаринского района

Подробности

Опубликовано: 29 декабря 2023

Прокуратура Опаринского района Кировской области поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 28-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения).

В суде установлено, что 28 апреля 2023 года подсудимый, находясь в состоянии опьянения, повторно управлял механическим транспортным средством - мопедом, двигался по автодороге в п. Опарино до момента остановки сотрудниками полиции.

При наличии явных признаков опьянения, мужчина был отстранён инспекторами ГИБДД от управления транспортным средством.

При проверке данных личности нарушителя установлено, что ранее
он привлекался к уголовной ответственности за аналогичное деяние, связанное с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, лицом, имеющим непогашенную судимость.

Суд принял во внимание мнение государственного обвинителя прокуратуры Опаринского района и назначил наказание в виде 1 года 4 месяца принудительных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 4 года 6 месяцев. Отбывать основное наказание он будет в исправительном центре.

Приговор суда вступил в законную силу.

По сообщению прокуратуры Опаринского района

Подробности

Опубликовано: 29 декабря 2023

Постановлением Правительства Кировской области от 25.08.2023 N 453-П «О внесении изменений в постановление Правительства Кировской области от 04.02.2021 № 56-П «Об утверждении Правил содержания и защиты домашних животных на территории Кировской области» изменены Правила содержания и защиты домашних животных на территории Кировской области.

Установлено, что регистрация домашних животных осуществляется в государственном ветеринарном учреждении Кировской области. Определен перечень указанных учреждений.

Не допускается содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальной квартиры (при отсутствии согласия всех собственников комнат в данной квартире).

Домашние животные независимо от породы подлежат регистрации в течение 14 календарных дней со дня достижения ими трехмесячного возраста. Вновь приобретенные домашние животные должны быть зарегистрированы в течение 14 календарных дней с момента возникновения права собственности на домашнее животное у владельца домашнего животного, но не ранее достижения такими животными трехмесячного возраста. Определена процедура регистрации.

Снятие с учета домашнего животного осуществляется по факту обращения владельца домашнего животного в регистрирующее учреждение путем внесения сведений в электронную базу данных домашних животных. Владелец домашнего животного обращается в регистрирующее учреждение для снятия с учета домашнего животного по истечении шести месяцев со дня его потери и в течение 14 календарных дней со дня его умерщвления, естественной смерти, гибели, передачи права собственности на домашнее животное новому владельцу этого животного.

Животные, находящиеся в населенных пунктах без сопровождающих их лиц, в случае, если их владелец не установлен, подлежат отлову.

По сообщению прокуратуры Опаринского района

Подробнее...

Подробности

Опубликовано: 29 декабря 2023

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление от 01.06.2023 № 15 по вопросам, связанным с применением судами общей юрисдикции и арбитражными судами обеспечительных мер, предусмотренных ГПК, АПК и КАС РФ.

Обеспечительными мерами являются меры, принятие которых в ходе рассмотрения дела направлено на обеспечение реального исполнения заявленных истцом требований или сохранение спорного имущества. К ним относятся, например, наложение ареста на имущество ответчика до вынесения решения суда, запрет совершать определенные действия, касающиеся предмета спора и т.д.

В указанном документе содержатся разъяснения общего характера, а также рассмотрены особенности применения судами предварительных обеспечительных мер, положений о встречном обеспечении и о возмещении убытков, причиненных обеспечением иска.

В частности, разъясняется следующее.

Обеспечительные меры могут быть приняты судом по требованиям как имущественного, так и неимущественного характера, в том числе требованиям о признании права, возложении обязанности совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения.

Такие меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому для их принятия не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений по существу спора. Заявителю достаточно обосновать наличие возможности наступления негативных последствий, для предотвращения которых предназначены обеспечительные меры.

Заявление о принятии обеспечительной меры может быть удовлетворено только при наличии связи соответствующей меры с предметом заявленного требования (например, применительно к требованию о сносе самовольной постройки может быть наложен запрет на производство строительных работ, но не арест денежных средств на счете).

Мера в виде запрета совершать определенные действия должна иметь своей целью защиту интересов заявителя или иных лиц, а не создание ответчику необоснованных препятствий для осуществления законной деятельности.

В гражданском и арбитражном процессе суд не вправе принять иную обеспечительную меру, нежели указана в заявлении заинтересованного лица, однако может удовлетворить заявление в части.

В административном судопроизводстве суд не связан указанным заявителем видом меры предварительной защиты и при наличии предусмотренных законом оснований вправе принять другую меру, которая, по мнению суда, является более эффективной с учетом обстоятельств дела.

Содержащееся в процессуальных кодексах указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если суд, в том числе по результатам рассмотрения заявления заинтересованного лица, придет к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения.

В постановлении рассмотрен также широкий круг других вопросов, касающихся оснований и порядка принятия и отмены судами обеспечительных мер.

По сообщению прокуратуры Опаринского района

Подробнее...